Cara Membaca Bias Kisah Berita Politik

Ada keluhan bahwa orang Amerika sangat buruk tentang tetap mendapat informasi. Namun, sulit ketika setiap situs media besar mempublikasikan berita politik AS yang memiliki bias. Penting untuk

membaca artikel berita tanpa bias sehingga orang Amerika membentuk opini mereka sendiri tentang peristiwa terkini. Hal ini terutama benar ketika datang ke politik.

Sebelum berkomitmen untuk membaca artikel berita dari sumber media tertentu, ada baiknya untuk meneliti reputasi dan sejarah sumber tersebut. Lihat berapa banyak iklan yang dipasang di koran atau website. Jika jumlahnya banyak, maka sumbernya terikat pada entitas, seperti kelompok kepentingan khusus, pemerintah lokal dan federal, dan perusahaan untuk pendanaan.

Kadang-kadang sumber berita tertentu memberikan kemiringan yang jelas pada berita, tetapi pekerjaan editorial tidak meresepkan kemiringan itu. Banyak sumber terkemuka membuat pemisahan yang jelas situs berita alternatif antara berita dan editorial. Masalah dengan pekerjaan editorial adalah ia juga memiliki pendapat, jadi itu tergantung pada seberapa tidak bias pembaca ingin pergi.

Saat membaca berita, pembaca harus mencatat seluruh artikel. Mengidentifikasi siapa, apa, kapan, di mana, bagaimana, dan mengapa akan sangat membantu dalam membedakan bias. Catat informasi yang hilang atau analisis tambahan. Buang analisis ekstra dan penelitian lebih lanjut informasi yang hilang.

Latihan yang baik untuk dilakukan saat membedakan bias adalah dengan melihat apakah pembaca dapat menggunakan informasi tersebut untuk menulis berita yang sama sekali berbeda. Jika memungkinkan, pahami bahwa berita yang sedang dibaca mungkin tidak konkrit dan akurat.

Analisis penulis dan cari tahu bagaimana dia memperlakukan orang-orang yang mereka tulis. Seringkali penulis akan menggunakan kata "klaim" sebagai pengganti penjelasan untuk saksi. Ini secara tidak sadar menanamkan negativitas dan keraguan pada saksi. Bahasa semacam ini dimaksudkan untuk membujuk pembaca ke sudut pandang penulis, bukan fakta situasi yang sebenarnya.

Nada artikel adalah indikator lain dari pembaca yang dipaksa ke dalam cara berpikir tertentu. Semua artikel harus memberikan perasaan tertentu kepada pembaca, tetapi penting untuk membedakan antara membaca berita di media sosial perasaan yang wajar dan logis dan perasaan yang merupakan ciptaan palsu oleh penulis.

Jika perasaan itu berkaitan dengan informasi yang diberikan, misalnya pembunuhan membuat pembaca sedih, maka itu adalah emosi yang tepat. Jika perasaan itu berkaitan dengan pendapat penulis, misalnya partai politik menakutkan, maka itu dipaksakan kepada pembaca.

Lihatlah seluruh artikel dan bandingkan dengan situasinya. Jika ada sumber, saksi, atau penjelasan yang jelas-jelas diabaikan, maka artikel tersebut bias. Hal ini berlaku jika bagian "mengapa" dari artikel tersebut tidak jelas, dan jika artikel tersebut gagal menunjukkan posisi satu atau lebih pihak yang terlibat dalam cerita tersebut.

Dalam media sensasional, ada istilah yang disebut buzzwords. Ini adalah frase samar yang dimaksudkan untuk menghasut emosi yang parah pada pembaca tanpa informasi yang nyata. Selidiki artikel untuk istilah yang tidak ditentukan, seperti agenda Kristen atau agenda homoseksual. Jika sebuah kata memberi pembaca perasaan yang kuat, mungkin itu harus diabaikan dan informasi itu sendiri harus diselidiki.

Terkadang penulis ingin menarik pembaca ke dalam kelompok tertentu. Mereka mungkin meminta pembaca untuk mengidentifikasi secara mental dengan kelompok tertentu. Contohnya termasuk pria biasa, kelas pekerja, ibu yang peduli, Kristen, remaja, orang cerdas. Penulis akan melabeli pembaca ke dalam kelompok-kelompok ini untuk mendorong mereka berhenti berpikir untuk diri mereka sendiri.